Γιώργος Καλλιακμάνης: Όταν η αμεσότητα ενοχλεί τους παραδοσιακούς κανόνες της πολιτικής

Τις τελευταίες ημέρες, ο δημόσιος διάλογος έχει επηρεαστεί από μια σειρά προσωπικών επιθέσεων κατά ανθρώπων που δραστηριοποιούνται στην πολιτική — είτε προέρχονται από την τοπική αυτοδιοίκηση είτε από την κεντρική εξουσία.

Οι επιθέσεις αυτές, πολλές φορές μέσω των social media, δεν περιορίζονται στην πολιτική αντιπαράθεση, αλλά εκτρέπονται σε στοχοποίηση και απαξίωση.

Η χρήση προσωπικών και επιθετικών χαρακτηρισμών, υπαινιγμών,  ή προσβλητικών αναρτήσεων οδηγεί συχνά σε πόλωση, απομακρύνοντας την κοινωνία από την ουσιαστική συζήτηση για τα προβλήματα και τις λύσεις τους.

Ένα από τα πρόσωπα λοιπόν που έχουν βρεθεί στο επίκεντρο αυτής της έντασης είναι ο Γιώργος Καλλιακμάνης  – ένας άνθρωπος με έντονη παρουσία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και ενεργή δράση στην Αιτωλοακαρνανία. Είναι επίτιμος πρόεδρος της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Νοτιοανατολικής Αττικής, υποψήφιος ευρωβουλευτής καθώς και αναπληρωτής Γραμματέας του τομέα προστασίας του πολίτη του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ.

Στο σημείο αυτό αξίζει να τονισθεί ότι παρότι δεν είναι η πρώτη φορά που ο πολιτικός λόγος οδηγείται στα άκρα, ιδιαίτερα στα social media, είναι σημαντικό να αντιμετωπίζουμε τέτοια φαινόμενα με νηφαλιότητα και αίσθηση δικαίου.

Ο Καλλιακμάνης έχει επιλέξει έναν τρόπο επικοινωνίας άμεσο, με έντονη παρουσία στα ψηφιακά μέσα. Δεν περιορίζεται σε θεωρητικές τοποθετήσεις ή τυπικές εμφανίσεις σε τηλεοπτικά πάνελ. Επιλέγει να βρίσκεται σε καθημερινή επαφή με την κοινωνία, από τις μεγαλύτερες πόλεις μέχρι τα πιο απομακρυσμένα χωριά του νομού Αιτωλοακαρνανίας. Αυτή η κινητικότητα και η προσβασιμότητα δεν είναι αυτονόητη, ούτε συνηθισμένη στην πολιτική πραγματικότητα.

Η επιτυχία του στα social media, και ιδιαίτερα στο TikTok, φανερώνει την ικανότητά του να κατανοεί τους σύγχρονους τρόπους επικοινωνίας και να προσεγγίζει κυρίως τις νεότερες γενιές, που συχνά απέχουν από την παραδοσιακή πολιτική συμμετοχή. Το να κατηγορείται κάποιος επειδή αξιοποιεί σύγχρονα εργαλεία για να επικοινωνήσει τις απόψεις του, γεννά εύλογα ερωτήματα: πρόκειται για ουσιαστική διαφωνία ή για αμηχανία απέναντι σε ένα νέο μοντέλο πολιτικής παρουσίας;

Όσοι διαφωνούν, ας το κάνουν με επιχειρήματα. Όχι με στοχοποίηση και επιθετικούς χαρακτηρισμούς

Δεν είναι σκόπιμο να υιοθετούνται εικασίες χωρίς αποδείξεις. Είναι, όμως, θεμιτό να αναρωτηθούμε: μήπως ορισμένοι ενοχλούνται όταν η πολιτική παρουσία ενός ανθρώπου ξεχωρίζει ακριβώς επειδή είναι πιο αυθεντική, πιο άμεση, πιο κοντά στην καθημερινότητα;

Σε μια εποχή που οι πολίτες αποζητούν λιγότερα λόγια και περισσότερη δράση, λιγότερες υποσχέσεις και περισσότερη επαφή, τέτοιες μορφές πολιτικής δραστηριότητας μπορούν να συμβάλουν θετικά στον δημόσιο διάλογο — ανεξάρτητα από το αν συμφωνεί κανείς πολιτικά με το πρόσωπο ή όχι.

Ο πολιτικός ανταγωνισμός είναι απολύτως θεμιτός και απαραίτητος, αλλά πρέπει να παραμένει στο πεδίο των ιδεών και των προτάσεων, όχι να διολισθαίνει σε προσωπικές επιθέσεις.

Η παρουσία ανθρώπων με ενεργή συμμετοχή στην κοινωνία και στα μέσα επικοινωνίας, συμβάλλει σε μια πιο ανοιχτή, προσβάσιμη και ανθρώπινη πολιτική. Όσοι διαφωνούν, ας το κάνουν με επιχειρήματα. Όχι με στοχοποίηση και επιθετικούς χαρακτηρισμούς.

[Σύνταξη – επιμέλεια: Βασίλης Πανόπουλος]

# ΝΕΑ

• Κάνε like στη σελίδα  neaait.gr στο Facebook για να είσαι ενημερωμένος για ΟΛΑ!